Análisis multitemporal de la transformación del paisaje en áreas periurbanas del norte de Bogotá D.C. para el periodo 1956 – 2021

No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Description
El conocimiento de la historia en la transformación del territorio es un referente fundamental para la gestión y conservación de ecosistemas ubicados en áreas periurbanas de grandes ciudades. El estudio se localizó en el norte de Bogotá D.C. territorio con presencia de reservas forestales y un complejo sistema hídrico conformado por humedales, ríos, quebradas y canales que se encuentran en constante tensión con procesos de expansión urbana. Se analizó cuantitativamente el cambio de coberturas y su efecto en la pérdida de coberturas naturales y ecosistemas en el tiempo. Se analizó la transformación del territorio periurbano del norte de Bogotá determinando la transformación espacial de las coberturas y ecosistemas para cuatrotiempos correspondientes con los años 1956, 1977, 1998 y 2021. Se realizó una clasificación visual y supervisada de coberturas incluyendo fotointerpretación para cada tiempo aplicandolos cuatro niveles iniciales de la leyenda incluida en la metodología Corine Land Cover (CLC). Se realizó análisis multitemporal espacial de coberturas determinando cuantitativamente el cambio de las coberturas en el tiempo. Adicionalmente, se evaluó la conectividad estructural y patrones espaciales de estructura del paisaje del territorio, mediante el cálculo de métricas de paisaje para identificar áreas potenciales con atributos ecológicos para mejorar la conectividad estructural. Entre el periodo 1956 y 2021 se calcularon los porcentajes de cambio de área de las coberturas con respecto al área total y de cada cobertura en el tiempo, así como, el incremento o decrecimiento mediante el calculó de la tasa de variación relativa de las coberturas que permitió determinar que las coberturas de Bosques presentaron un aumento del 1,3%y un incremento de 6,64%representando actualmente un 20,89% del territorio; aguas continentales superficies de agua de lagos, vallados, reservorios, canales aumentaron el 1,02% con tasa de incremento del 139%; las coberturas de áreas húmedas de ecosistemas de humedal disminuyeron el 7,42% representando un decrecimiento del-485%; coberturas de áreas agrícolas heterogéneas disminuyeron el 6,23%con tasa de decrecimiento del -34% mientras los Pastos redujeron su área en un 22,65% con tasa de decrecimiento del -71%, constituyéndose en magnitud de área las coberturas de territorios agrícolas en las más transformadas por las dinámicas de cambio; zonas urbanizadas aumentaron el 22,11% de área total con tasa de incremento del 1483,9%. Actualmente, el 68,28% del área de estudio son coberturas naturales, seminaturales y agrícolas con continuidad espacial, atributos ecológicos, potencial de conectividad estructural, adicionalmente el 49,72% del área de análisis tiene diferentes categorías de protección de ecosistemas incluidos dentro de la Estructura Ecológica Principal (EEP) de Bogotá D.C.; Estas áreas constituyen espacialmente áreas continuas y con proximidad estratégicas para gestionar y mejorar la conectividad estructural, conservación, manejo adaptativo y restauración ecológica.
Getting to know the historical changes in the territory are a good reference for the management and conservation of ecosystems located in peri-urban areas of big cities. This study was located in the north of Bogotá D.C. which is a territory with forest reserves and a complex water system made up of wetlands, rivers, streams and canals that are in constant urban expansion tension. The change in cover and its effect on the loss of natural covers and ecosystems over time were analyzed quantitatively. The transformation of the peri-urban territory of the north of Bogotá was analyzed, determining the spatial transformation of the covers and ecosystems for four times corresponding to years 1956, 1977, 1998 and 2021. A visual and supervised classification of covers was carried out, including photo-interpretation for each year applying the four initial levels based on the methodology done by Corine Land Cover (CLC). Spatial multi-temporal analysis of coverage was performed, quantitatively determining the change in coverage over time. Additionally, the calculation of landscape metrics was carried out to identify potential areas to improve structural connectivity. Between the period 1956 and 2021, percentages and the increase or decrease were assessed by calculating the relative variation rate that allowed determining that the forest coverage presented an increase of 1.3% and an increase of 6.64%, currently representing a 20.89% of the territory; water surfaces of lakes, fences, reservoirs, canals increased by 1,02% and the rate increased by 139%; the coverage of humid areas of wetland ecosystems decreased by 7,42%, representing a decrease of - 485%; coverage of agricultural territories decreased by 6.23% with a rate decrease of - 34%, meanwhile the grasses reduced its area by 22,65%with a decreased rate of -71% being in magnitude of area one of the most transformed coverage by the dynamics of change; urbanized areas increased by 22,11 of a total area with an increased rate of 1483.9%. Currently, 68.28% of the study area is natural, semi-natural and agricultural coverage with spatial continuity, ecological attributes, structural connectivity potential, additionally 49.72% of the analysis area has different categories of ecosystem protection included within the Main Ecological Structure (EEP) of Bogotá DC; These areas spatially constitute continuous areas with strategic proximity to manage and improve structural connectivity, conservation, adaptive management and ecological restoration.
Keywords
Cobertura, Transformación territorial, Conectividad estructural, Ecología del paisaje, Conectividad de paisaje, Maestría en Manejo, Uso y Conservación del Bosque - Tesis y disertaciones académicas, Gestión de ecosistemas, Protección del paisaje, Urbanización - Conservación de la naturaleza, Vegetation coverage, Landscape changes, Landscape ecology, Structural connectivity, Landscape connectivity
Citation