Análisis Multicriterio para la Identificación de Prioridades de Conservación para el SINAP. Caso Provincias Norandina y Pericaribeña Definidas por Parques Nacionales Naturales (PNN)

Vista sencilla de ítem
dc.contributorMoreno Gutiérrez, Jaime Alberto
dc.contributor.authorPérez Hernández, Laura Marcela
dc.contributor.authorSolano Pita, Adriana Marcela
dc.date2016-10-03T15:00:02Z
dc.date2016-10-03T15:00:02Z
dc.date2016-03-16
dc.date.accessioned2017-09-21T23:11:47Z
dc.date.available2017-09-21T23:11:47Z
dc.descriptionPara la determinación de áreas prioritarias de conservación al interior de las denominadas provincias Norandina y Pericaribeña, pertenecientes a la clasificación de áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, se implementó un Análisis Multicriterio (AMC) basados en tres (3) criterios de prioridad, según los elementos sustantivos planteados por el CONPES 3680 de 2010 y su correspondencia con el manual “Que y Donde Conservar” de Corzo y Andrade, 2010. Los criterios utilizados para la priorización de las áreas fueron: La Representatividad, Los Servicios Ecosistémicos Asociados al Recurso Hídrico y La Vulnerabilidad al Cambio Climático; estos fueron evaluados por medio de seis (6) parámetros para establecer un modelo de priorización de áreas que permitió catalogar los setenta (70) distritos, distribuidos en las dos (2) provincias (Doce en la provincia Pericaribeña y cincuenta y ocho en la Norandina) y establecer con prioridad alta y muy alta seis (6) distritos, pertenecientes todos a la provincia Pericaribeña, demostrando claramente los vacíos sustanciales de conservación en esta región del País.
dc.descriptionTo determine Priority Conservation Areas within the Norandina and Pericaribeña provinces, belonged to the classification of the National Natural Parks System of Colombia, it was implemented a Multi-Criteria Analysis (MCA) based on three (3) criteria of priority, according to the substantive elements exposed on the CONPES 3680 of 2010 and its correspondence with the manual "What and Where to Preserve”, Corzo and Andrade, 2010. The criteria used to get the areas prioritized were: The Ecosystem Representation, The Ecosystem Services Associated with the Water Resource and the Vulnerability to Climate Change; these were assessed through six (6) parameters in order to perform a model of prioritization areas which allowed to catalog the seventy (70) districts, distributed in the two (2) provinces (twelve in the Pericaribeña province and fifty eight in the Norandina) and identify with high and very high priority six (6) districts, all of them included in the Pericaribeña Province, revealing the critical conservation gaps in this region of the country.
dc.formatpdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11349/3798
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/3798
dc.subject.otherCriterios de Conservación
dc.subject.otherRepresentatividad Ecosistémica
dc.subject.otherPrioridades de Conservación
dc.subject.otherAnálisis Multicriterio
dc.subject.otherConservation Criteria
dc.subject.otherEcosystem Representation
dc.subject.otherConservation Priorities
dc.subject.otherMulti-criteria Analysis
dc.titleAnálisis Multicriterio para la Identificación de Prioridades de Conservación para el SINAP. Caso Provincias Norandina y Pericaribeña Definidas por Parques Nacionales Naturales (PNN)
dc.titleMulti Criteria Analysis for Identifying Conservation Priorities for the SINAP. Provinces case Pericaribeña Defined Norandina and National Parks (PNN)
Archivos
Colecciones
Trabajos de Grado - Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales