Modelación Integrada de la Calidad del Agua del Río Bogotá y el Sistema de Drenaje Urbano de la Ciudad de Bogotá
| dc.contributor | Camacho Botero Luis Alejandro | |
| dc.contributor | Juan Pablo Rodríguez | |
| dc.contributor | Erasmo Rodríguez | |
| dc.contributor | Mario Díaz-Granados | |
| dc.contributor.author | Rodriguez Jeangros , Nicolas | |
| dc.date | 2016-12-06T07:20:08Z | |
| dc.date | 2016-12-06T07:20:08Z | |
| dc.date | 26/11/2014 | |
| dc.date | 23/01/2015 | |
| dc.date.accessioned | 2017-09-22T00:53:19Z | |
| dc.date.available | 2017-09-22T00:53:19Z | |
| dc.description | El Río Bogotá provee agua potable a la población de Bogotá, sin embargo, éste recibe las aguas residuales generadas por la ciudad. El sistema de alcantarillado de la ciudad es en su mayoría separado, pero debido a la cantidad de conexiones erradas, éste funciona en la práctica cómo un sistema combinado. Las conexiones erradas generan descargas de agua residual directamente sobre los cuerpos de agua superficiales. El sistema cuenta con tan sólo una PTAR en la desembocadura del Río Salitre. Tan sólo una quinta parte de las aguas vertidas sobre el Río Bogotá son tratadas. Lo anterior representa un gran riesgo para la salud pública de la cuenca. Además, la escasez de recursos para la implementación de medidas de saneamiento, hacen necesario contar con herramientas para evaluar la condición actual y potencial del sistema bajo diferentes escenarios, tales como la implementación de sistemas de drenaje urbano sostenibles. Por tal razón, el presente estudio desarrolla un modelo integrado del sistema de drenaje urbano de la ciudad y de la calidad del agua del Río Bogotá. Los resultados permiten visualizar la dinámica espacial y temporal del sistema y representan una predicción precisa con respecto a las mediciones de calidad del agua disponibles. Los resultados del modelo permiten observar cómo la salud pública y la calidad ambiental de la cuenca están en riesgo. Específicamente, los determinantes de calidad del agua que presentan niveles de contaminación más críticos son conductividad, coliformes totales, amonio y sólidos suspendidos totales. Finalmente, se presentan dos escenarios de saneamiento. El primero corresponde a la implementación de dos PTAR en los Ríos Fucha y Tunjuelo. El segundo corresponde a la implementación de una única PTAR en el Río Bogotá, aguas abajo de la descarga del Río Tunjuelo. Al comparar los escenarios se observa que el tratar las aguas del Río Bogotá de forma integral genera el mayor beneficio de calidad ambiental y salud pública. | |
| dc.description | The Bogotá River provides drinkable water to the population of the city, however, the river receives the wastewaters generated by Bogotá. The sewage system of the city is mainly separated, but due to the great amount of erroneous connections, the system practically works as a combined one. The erroneous connections generate direct wastewater discharges on the main superficial water bodies. The system has only one WWTP at the Salitre River outlet. Only one fifth of the wastewaters discharged on the Bogotá River are treated. Thus, it represents a considerable risk for the watershed public health. Additionally, the scarcity of resources for the implementation of sanitation measurements. Make it necessary to count with tools to assess the current and potential conditions of the system under different scenarios, such as the implementation of sustainable urban drainage systems. Therefore, the current study presents an integrated model of the city’s urban drainage and the water quality of the Bogotá River. The results allow the visualization of the spatial and temporal dynamics in the system and represent an accurate prediction with respect to the available water quality data. The model results show how the public health and the environmental quality face a high risk. Specifically, the water quality determinants that present the most critic concentration values are conductivity, total coliforms, ammonium, and total suspended solids. Finally, two sanitation scenarios are presented. The first corresponds to the implementation of two WWTPs for the Fucha and Tunjuelo Rivers. The second corresponds to the implementation of one WWTP in the Bogotá River, downstream from the Tunjuelo River outflow. The comparison of the scenarios shows how the integral treatment of the Bogotá River provides the best environmental quality and public health improvements. | |
| dc.identifier | http://documentodegrado.uniandes.edu.co/documentos/200815269_fecha_2015_01_20_hora_18_09_42_parte_1.pdf | |
| dc.identifier | http://repositorio.uniandes.edu.co/xmlui/1992/7009 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11786/33627 | |
| dc.subject.other | Calidad del agua | |
| dc.subject.other | Río Bogotá | |
| dc.subject.other | Sistema de drenaje urbano | |
| dc.subject.other | modelación integrada | |
| dc.subject.other | City Drain | |
| dc.subject.other | AMQQ | |
| dc.subject.other | evaluación de escenarios | |
| dc.subject.other | priorización de la inversión. | |
| dc.title | Modelación Integrada de la Calidad del Agua del Río Bogotá y el Sistema de Drenaje Urbano de la Ciudad de Bogotá |
